随着媒体对“徽剑遇害案”的持续关注，公众所关注的并非正义的实现，而是一份离谱的“谅解书”。这份书面文件由一个与死者并无血缘关系的“养子”出具，他却毫不犹豫地收下了凶手支付的50万元作为赔偿，充分展现了荒唐的逻辑。看到此消息，我感到一阵寒意袭来。

徽剑不仅仅是一个名字，他是勇敢揭露电信诈骗黑幕的自媒体人。在太子集团未被美国锁定，刘忍仍在享受“知名爱国侨胞”的名号时，徽剑已经独自站出来，肆无忌惮地指控刘忍以及他的电诈网络、暴力借贷和跨国犯罪行为。不料，2024年11月10日，徽剑被冒充警察的恶徒从停车场绑架，历经广东、江西的折磨，遭受严重虐待，最后被弃于荒山，任其奄奄一息。凶手背后的指使者“少校”现在依然逍遥法外。

更让人愤怒的是，这位大义凛然的勇者在死后竟无人为他洗清冤屈。凶手不仅故意给徽剑的支付宝转账，制造出他因敲诈而被捕的假象，还使得许多读者误认为他自作自受。直到两年后，裁判文书公开，真相才浮出水面——他并非被捕，而是被杀戮。

关于这份荒谬的“谅解书”，徽剑的父母早已去世，他孤独一人，既没有配偶，也没有子女。而出具这份书的“养子”吴炳南，仅是父母口头收养的儿子，根本不属于法定的近亲属范畴。根据《刑事诉讼法》，仅配偶、父母、子女和同胞兄弟姐妹才可定义为近亲属，其他如祖父母或孙子女都不在范围内，更别说只是形式上的养子。法院也明确指出这份谅解书不符合法定标准，不予采纳。然而，问题在于，它为何会出现，谁允许这个非亲属以金钱“原谅”杀人凶手？如果这份谅解书被接受，主犯赵冰是否可能因此逃脱严格的法律制裁？

再谈量刑，十多个暴徒冒充警察进行异地绑架、逼供、致死——这难道仅是普通刑事案件吗？这分明是境外电信诈骗集团对社会监督者的有预谋的报复，属于恐怖主义性质的罪行。然而，主犯只被判处死缓，参与的众多凶手最快一年四个月就可出狱。徽剑用生命揭露了电诈黑幕，而刘忍在今年6月已被带回国，证实其举报的真实性。可是，徽剑的死依然没有得到应有的褒奖；杀害他的凶手也没有受到应有的惩罚。

我最为疑惑的是，为何这个案件在公众视野中如此安静？这样一个性质恶劣、手段残忍的案件，若不是裁判文书偶然公开，至今公众仍会对其一无所知。那些在网络上努力打击电诈的人，看到徽剑的遭遇，是否会感到恐惧，担心自己亦会成为下一个受害者？

公众有知情权，每一个勇于揭露黑暗的人，都应该被看见、受到保护和铭记。而每一个试图用“谅解书”为恶徒开脱的人，都应受到质疑：你凭什么这么做？比起对这起凶杀案的细节震惊，我更关心的是，为什么这样的罪恶事件会如此悄无声息？如此重大的案件，却在公众眼中悄然无声，甚至在徽剑被害后，犯罪集团还在网上散布谣言，造成人们误解他是因敲诈而被捕，媒体和法律竟没有出面为他辩护。

遗憾的是，徽剑的公众号上写着：“位卑未敢忘忧国，哪怕无人知我。”如今我们虽知其事，却是以他的生命为代价。